Réponse 1:

Pensez à un diagramme de Venn. La conquête est le plus grand cercle. La colonisation est la plus petite, mais une certaine quantité se situe en dehors de la conquête. Conquérir, c'est prendre la terre par la force. Ce que vous en faites ensuite dépend de vous: vous pouvez le coloniser, vous pouvez en reprendre l'administration, vous pouvez continuer l'administration indigène sous contrôle militaire (protectorat), ou vous pouvez même, comme les Anglais l'ont fait en Éthiopie en 1868, lâchez-le complètement, après avoir donné une leçon suffisante aux habitants. La colonisation implique une colonisation rurale et urbaine à grande échelle. Cela a été fait pour vider des terres (les Scandinaves en Islande au IXe siècle, les Anglais dans les îles Falkland il y a quelques siècles), mais cela se fait plus souvent dans des territoires qui ont déjà une sorte d'établissement humain. La plupart du temps, cette colonie est mince et nomade, entretenue par la chasse et la cueillette - Amérique du Nord, Brésil, Australie, Colonie du Cap - auquel cas la colonisation est inévitable et les indigènes n'ont que l'occasion d'une dernière position désespérée suivie d'une dissolution sociale; et en quelques occasions, des conquérants ou d'autres arrivants ont trouvé de vastes étendues qui, bien qu'appartenant à une civilisation sédentaire et agricole, étaient sous-cultivées ou positivement désertifiées, et ont réglé celles-ci en nombre. Dans l'est de l'Afrique du Sud, cela s'est accompagné de la conquête et de l'assujettissement d'indigènes numériquement plus grands.

À quelques exceptions près, la colonisation a principalement signifié la colonisation et la mise sous la charrue de terres relativement vides. Cependant, ce qui semble vide pour les agriculteurs qualifiés capables de cultiver des terres à but lucratif ne semble pas vide pour les personnes qui y vivaient, même si elles sont minces, inutiles ou pauvres.


Réponse 2:

Les aborigènes australiens considèrent la colonisation de l'Australie comme une invasion. Je crois que le terme «invasion», qui s'applique également à la guerre, est synonyme de colonisation. La colonisation implique généralement la suppression violente des habitants existants, suivie de l'exploitation de leurs ressources. À des fins juridiques pratiques, la terminologie utilisée n'est pas pertinente. Depuis la création de la Cour pénale internationale, qui a reformulé les crimes jugés à Nuremberg, une invasion armée d'un autre territoire, avec l'intention d'en prendre possession, constitue le crime d'agression, qui est le crime de guerre fondamental. À Nuremberg, des responsables allemands ont été accusés de «mener une guerre d'agression», qui est en grande partie la même infraction que l'agression. Ainsi, le processus de colonisation, tel qu'entrepris par les États européens en Afrique, serait normalement considéré comme un acte de guerre. Lorsqu'un tel acte s'accompagne de massacres, de mutilations et de tortures (comme au Congo), les dirigeants de l'État concerné et les hauts responsables militaires peuvent être accusés de crimes contre l'humanité. Lorsqu'il y a intention d'éliminer un groupe particulier (comme en Tasmanie), le crime constitue un génocide. Il ne faut pas oublier que les crimes contre l'humanité peuvent être aussi graves, voire plus (en termes de nombre de morts) que le génocide; par exemple, les Belges sont responsables du massacre de millions de Congolais, mais en l'absence d'intention d'exterminer une race entière, cela constitue une série de crimes contre l'humanité. En Tasmanie, où plusieurs milliers d'Autochtones ont été massacrés avec l'intention de les exterminer, le crime est un génocide.

Dans la plupart des cas, le processus de colonisation serait considéré aujourd'hui comme une guerre.


Réponse 3:

Lorsqu'un pays l'emporte sur un autre dans une guerre, il a conquis ce pays. Lorsqu'un groupe de personnes s'installe dans une zone particulière et construit des habitations et des églises, des écoles, etc. Ensuite, introduisez la loi et la culture qui colonisent. Par exemple, les Britanniques ont colonisé les États-Unis. Les Britanniques ont conquis l'Inde, mais, pour la plupart, elle était déjà colonisée. les Britanniques ont civilisé selon leurs normes, les normes de l'homme blanc.