Réponse 1:

Si vous avez fait une recherche Google sur: "différence entre Nvidia GT et GTX", vous remarquerez le jargon de ce sujet. Certaines explications sont tout simplement bizarres tandis que d'autres parlent simplement de la société (Nvidia) en tant que pionnière des cartes graphiques.

La plupart d'entre eux sont tout à fait hors de propos pour votre question. Pour faire simple, je vais fournir 2 liens avec la meilleure réponse à cette question séculaire.

  1. Le premier endroit à regarder est GeForce sous "4. Nomenclature" sur Wikipedia. Sur ce billet de blog, vous obtiendrez la comparaison simplifiée de: nVIDIA GS vs GT vs GTS vs GTX.

Les deux liens sont FACTUELLEMENT précis car ils ont une réputation en ligne à protéger.


Réponse 2:

GTX est destiné aux jeux. GT n'est vraiment qu'une carte de productivité légère… Je ne suis pas vraiment sûr que l'industrie ait besoin de cartes GT, car une GTX est nettement meilleure à une augmentation de prix négligeable par rapport à l'augmentation des performances. Ce que cela signifie vraiment, ce sont les gens qui ne font pas de jeux lourds, mais qui veulent toujours quelque chose de mieux que des graphiques intégrés pour les applications Web, une édition multimédia légère et autres.

Les différences générales sont que les cartes GTX auront plus d'unités de shader, de cœurs CUDA, d'unités de mappage de texture, de VRAM et de spécifications beaucoup plus rapides sur toutes les pièces. Fondamentalement, pour passer d'une GT 1030 à une GTX 1050, pratiquement le double des spécifications. De plus, les cartes GTX ont toujours eu un meilleur support de fonctionnalités… des choses comme G-sync, Ansel, un meilleur support DX, etc. Les cartes GTX prennent également en charge toujours plus de moniteurs et de sorties, ainsi que des résolutions généralement plus élevées.

Voici un cas où j'ai utilisé une série GT; Mon père est sur un processeur quad core 2, où son GPU a été intégré à la carte mère. Les choses ont vraiment ralenti ces dernières années… J'ai trouvé une GT 740 bon marché et je l'ai glissée dans son ordinateur… la chose gère très bien ses activités quotidiennes maintenant. Il ne jouera JAMAIS sur cette machine. Pour lui, la GT 740 a insufflé une nouvelle vie à cette machine et il en sera heureux encore quelques années. Pour les joueurs, ce serait probablement insuffisant. Je n'utiliserais jamais la GT 740 pour quelqu'un d'autre. Dans le cas de mon père, quelque chose de plus puissant aurait été gaspillé sur mon père et sur le quad core 2, car aucun ne fera jamais quelque chose qui a besoin de plus de puissance.


Réponse 3:

GTX est destiné aux jeux. GT n'est vraiment qu'une carte de productivité légère… Je ne suis pas vraiment sûr que l'industrie ait besoin de cartes GT, car une GTX est nettement meilleure à une augmentation de prix négligeable par rapport à l'augmentation des performances. Ce que cela signifie vraiment, ce sont les gens qui ne font pas de jeux lourds, mais qui veulent toujours quelque chose de mieux que des graphiques intégrés pour les applications Web, une édition multimédia légère et autres.

Les différences générales sont que les cartes GTX auront plus d'unités de shader, de cœurs CUDA, d'unités de mappage de texture, de VRAM et de spécifications beaucoup plus rapides sur toutes les pièces. Fondamentalement, pour passer d'une GT 1030 à une GTX 1050, pratiquement le double des spécifications. De plus, les cartes GTX ont toujours eu un meilleur support de fonctionnalités… des choses comme G-sync, Ansel, un meilleur support DX, etc. Les cartes GTX prennent également en charge toujours plus de moniteurs et de sorties, ainsi que des résolutions généralement plus élevées.

Voici un cas où j'ai utilisé une série GT; Mon père est sur un processeur quad core 2, où son GPU a été intégré à la carte mère. Les choses ont vraiment ralenti ces dernières années… J'ai trouvé une GT 740 bon marché et je l'ai glissée dans son ordinateur… la chose gère très bien ses activités quotidiennes maintenant. Il ne jouera JAMAIS sur cette machine. Pour lui, la GT 740 a insufflé une nouvelle vie à cette machine et il en sera heureux encore quelques années. Pour les joueurs, ce serait probablement insuffisant. Je n'utiliserais jamais la GT 740 pour quelqu'un d'autre. Dans le cas de mon père, quelque chose de plus puissant aurait été gaspillé sur mon père et sur le quad core 2, car aucun ne fera jamais quelque chose qui a besoin de plus de puissance.


Réponse 4:

GTX est destiné aux jeux. GT n'est vraiment qu'une carte de productivité légère… Je ne suis pas vraiment sûr que l'industrie ait besoin de cartes GT, car une GTX est nettement meilleure à une augmentation de prix négligeable par rapport à l'augmentation des performances. Ce que cela signifie vraiment, ce sont les gens qui ne font pas de jeux lourds, mais qui veulent toujours quelque chose de mieux que des graphiques intégrés pour les applications Web, une édition multimédia légère et autres.

Les différences générales sont que les cartes GTX auront plus d'unités de shader, de cœurs CUDA, d'unités de mappage de texture, de VRAM et de spécifications beaucoup plus rapides sur toutes les pièces. Fondamentalement, pour passer d'une GT 1030 à une GTX 1050, pratiquement le double des spécifications. De plus, les cartes GTX ont toujours eu un meilleur support de fonctionnalités… des choses comme G-sync, Ansel, un meilleur support DX, etc. Les cartes GTX prennent également en charge toujours plus de moniteurs et de sorties, ainsi que des résolutions généralement plus élevées.

Voici un cas où j'ai utilisé une série GT; Mon père est sur un processeur quad core 2, où son GPU a été intégré à la carte mère. Les choses ont vraiment ralenti ces dernières années… J'ai trouvé une GT 740 bon marché et je l'ai glissée dans son ordinateur… la chose gère très bien ses activités quotidiennes maintenant. Il ne jouera JAMAIS sur cette machine. Pour lui, la GT 740 a insufflé une nouvelle vie à cette machine et il en sera heureux encore quelques années. Pour les joueurs, ce serait probablement insuffisant. Je n'utiliserais jamais la GT 740 pour quelqu'un d'autre. Dans le cas de mon père, quelque chose de plus puissant aurait été gaspillé sur mon père et sur le quad core 2, car aucun ne fera jamais quelque chose qui a besoin de plus de puissance.