Réponse 1:

Il y a quelques années, les scientifiques ont tenté de caractériser scientifiquement la race. La pensée à l'époque était que, puisque différentes races avaient des traits différents, elles devaient avoir différents gènes associés. Cela était parfaitement logique et il s'est avéré être presque entièrement faux.

Ce sont des jumeaux fraternels (les jumeaux Google Alymer - et non ce ne sont pas les seuls). Ils sont tous les deux mélangés et ont exactement les mêmes parents. Il y a tellement de choses différentes en ce qui concerne les phénotypes et l'expression des gènes que le même ensemble exact de gènes parentaux peut produire une personne «manifestement» blanche et une personne «manifestement» noire. En fait, vous pouvez même avoir des jumeaux "identiques" (monozygotes) "évidemment" de races différentes, et j'ai inclus plusieurs photos et sources d'un tel ensemble de jumeaux en bas. [Edit: à l'origine, j'ai appelé à tort les jumeaux Alymer identiques; Je savais qu'il y avait des jumeaux identiques de différentes «races» et je viens de googler, copier et coller… J'aurais dû lire l'article :) Merci d'avoir signalé mes erreurs - identiques, monozygotes, des jumeaux de races différentes sont représentés sur le bas]

Les études tentant d'isoler les gènes déterminant la race n'ont pas abouti car la race n'est pas une catégorisation scientifique. Oui, il existe des gènes associés à des zones spécifiques historiquement, mais même sans les siècles de migration et de métissage, il a été démontré que des individus aléatoires d'ascendance européenne, par exemple, avaient plus en commun avec les populations d'Amérique du Sud que la Norvège. Il y avait de vagues tendances (par exemple, les personnes d'origine européenne ont souvent de l'ADN néandertalien alors que les personnes d'origine africaine n'en ont généralement pas), mais ces tendances étaient si générales qu'aucune lignée génétique ne pouvait être établie pour déclarer une race.

Mais qu'en est-il de 23 et moi et ces gars-là? Quelqu'un va demander, alors je vais leur éviter les ennuis. Il existe certains allèles (variations de gènes) qui ne sont répandus qu'à des endroits très spécifiques. Par exemple, l'allèle pour les cheveux blonds n'est que «commun» en Europe (mais en fait, il y a des personnes sans descendance européenne qu'un raciste qualifierait de «noires» qui ont des cheveux blonds naturels). Il convient de noter qu'un ensemble de triplets identiques a envoyé leurs résultats à ces gars-là et tous ont obtenu des résultats différents; les scientifiques ne les prennent pas au sérieux.

En tous cas. L'hypothèse de nombreux scientifiques racistes il y a 50 à 60 ans (et je ne saurais trop insister sur le fait que la plupart des scientifiques occidentaux de cette époque étaient racistes et que nous devrions être prudents en jugeant les cultures d'hier selon les normes d'aujourd'hui) était qu'ils trouveraient des différences génétiques significatives entre les races, et en fait, beaucoup ont passé leur carrière à essayer de trouver des preuves de la supériorité génétique de leur race particulière (généralement blanche, anecdotique). Leur recherche fut vaine; nous sommes génétiquement presque identiques, et les petites différences entre ce qui était considéré comme des «races» étaient si incompatibles en interne qu'aucune ligne ne pouvait être tracée. La question est bien sûr pourquoi, alors que nous pouvons clairement voir la différence entre une personne noire et une personne blanche? Nous pouvons également entendre la différence dans leurs voix, dans quelle hauteur ils sautent, dans leurs niveaux probables d'éducation et de classes socio-économiques, etc.

Eh bien, dissipons d'abord certains mythes. Vous ne pouvez pas regarder quelqu'un et en dire beaucoup sur son génome. Si vous pensez que vous le pouvez, faites défiler jusqu'à l'image de Lucy et Maria Alymer. En fait, voici une photo d'un ensemble différent de jumeaux fraternels en noir et blanc:

Le fait est que les humains ont été goulot d'étranglement récemment (en termes d'évolution) et partagent 99,9% du même ADN. En comparaison, il y a environ 12 fois plus de variations génétiques chez les bonobos (qui n'étaient pas récemment goulot d'étranglement).

Le chromosome X représente environ 5% de notre ADN. Étant donné que les hommes ont XY au lieu de XX, une réponse simpliste serait de dire que nous sommes 2,5% différents des femmes. Comme c'est plus grand que la différence entre deux hommes, quelle que soit la race (rappelez-vous qu'il n'y a qu'une différence de 0,1% entre l'ADN humain du même sexe), le sexe fait clairement la différence. Cela devrait être assez évident; un homme ressemble plus à un homme qu'à une femme, quelle que soit sa race.

Peut-être plus important encore, la plupart des gens ne réalisent pas que l'expression des gènes est tout aussi importante que le génome. Peu importe ce que disent vos gènes si votre corps ne les utilise pas. Les gènes sont des instructions indiquant à votre corps comment travailler; les gènes réduits au silence sont un peu comme toutes les différentes fonctionnalités et modes de votre téléviseur HD que vous n'avez jamais et n'utiliserez jamais parce que vous n'avez pas lu les instructions - elles n'ont pas d'importance.

Des études récentes ont montré que sur nos quelque 20 000 gènes humains, un tiers d'entre eux s'expriment différemment entre les hommes et les femmes. C'est pourquoi la physiologie masculine vs féminine est beaucoup plus différente de ce qui se trouve sous leurs shorts ou jupes. Bien sûr, pour avoir plus de 6 000 gènes exprimés différemment, la grande majorité de ces gènes ne sont pas sur le chromosome X ou Y - ils sont ailleurs.

Je suppose que j'ai assez longuement discuté, mais la question (qui m'a été posée auparavant) montrait un manque de compréhension si complet (merci, les systèmes des écoles publiques) que j'ai ressenti le besoin d'être plus approfondi que de donner un Réponse booléenne. En conclusion:

• Le terme race est généralement sans valeur scientifique en termes de biologie et de génétique.

• Part de l'humain 99,9% du même ADN et - en gros - expression de l'ADN avec des membres du même sexe, quelle que soit leur race.

• Les humains partagent environ 97,5% de leur génome avec des membres du sexe opposé, mais il existe des preuves suggérant que l'expression des gènes varie dans environ un tiers du génome.

• Vous pouvez réellement avoir un ensemble de jumeaux génétiquement identiques qui semblent être phénotypiquement différents pour diverses raisons (épigénétique, facteurs environnementaux, méthylation, sélection différente du corps de Barr, remodelage de la chromatine, etc.), et ces différences peuvent être suffisantes pour qu'un profane utiliser le terme race les considérerait comme des races différentes (puisque la seule chose que les gens regardent vraiment est la couleur de la peau). Les images présentées ne sont pas des exemples de cela.

• La race n'est pas un terme génétique utile ni un terme utile en biologie en général.

• «Deux individus aléatoires d'un même groupe sont presque aussi différents [génétiquement] que deux individus aléatoires du monde entier.» - Projet sur le génome humain, page 12

Note de montage: à l'origine, j'ai supposé à tort que les jumeaux Alymer étaient identiques. Ils sont fraternels; c'était un mauvais exemple. Voici un ensemble de jumeaux identiques - un à la peau foncée et aux yeux bruns, un à la peau plus claire et aux yeux bleus. Oui, ils sont monozygotes. Au? 5? les gens qui ont souligné mon erreur - merci.

Les premiers jumeaux noirs et blancs de Grande-Bretagne sont nés du même œuf

Rencontrez les premiers jumeaux identiques «noir et blanc» de Grande-Bretagne

Rencontrez Amelia et Jasmine - des jumeaux génétiquement identiques considérés comme les premiers jumeaux «noir et blanc» du Royaume-Uni nés du même œuf

Les médecins surpris que maman donne naissance à des jumeaux «identiques» avec des couleurs de peau différentes


Réponse 2:

Il n'y a pas de fondement scientifique à la race - c'est une étiquette inventée Il n'y a pas de race au sein de l'espèce humaine. «Race» est une étiquette utilisée par les racistes pour classer faussement les êtres humains sur la base de caractéristiques superficielles à des fins politiques. La différence génétique entre les mâles et les femelles au sein d'une même espèce est bien connue et documentée.